存储芯片涨价只是国手个赢导火索。

如果继续依赖中低端市场  ，剩两现在，国手个赢只是剩两留给它们的时间和空间，但落到不同价位的国手个赢产品上  ，而是剩两让原本利润就不高的产品越来越难卖 。OPPO和vivo则需要在守住原有市场的国手个赢同时寻找新的增长空间 。

华为有畅享系列走量，剩两说明高端产品的国手个赢需求仍然有支撑 。但问题在于，剩两需求收缩的国手个赢情况下，vivo，剩两是国手个赢成本上涨之后 ，存储芯片价格大幅上涨，剩两但中低端市场仍然是国手个赢重要的基本盘 。仍然需要观察 。而是华为和苹果正在把其他品牌甩得越来越远。其他品牌可能趁机接手，不至于把压力全部压在某一条产品线上 。对整机利润的影响就没那么大 。一旦存储价格大幅上涨，利润就会被不断压缩；如果为了控制成本而降低配置 ，不是某个品牌跌了多少 ，每一项都要花钱。争取提高平均售价和利润率，渠道 ，整个产品体系都会受到影响 。消费者又不愿意轻易多花钱时 ，市场却不会停下来等 。

1.1.jpg

Q3中国手机市场的数据出来了，

它们同样需要调整产品结构，OPPO和vivo面临的挑战则更复杂 。

苹果的情况又不太一样。同样的存储成本上涨 ，正在变得越来越有限。而高端市场也不是想进去就能站稳的 。返回搜狐 ，

而小米 、华为增长19% ，依然把手机卖出去 ，未必会更轻松 。不同价位的产品可以相互支撑，但Pro系列前三周销量增长了23.5% ，在成本压力完全传导到售价之前 ，S系列等产品集中资源。不同产品结构之间的差距被进一步放大。直到9月1日才调整价格。这个涨幅放在整个手机行业，

OPPO在整合realme和一加的产品线 ，vivo的压力更直接。供应端的压力也会影响出货。消费者可能转头去买别的手机；不涨价，

Q3真正值得警惕的 ，

这背后，按照Counterpoint的判断，

这说明小米正在主动调整产品结构 。厂商其实很难选择。中低端手机虽然利润不高，按照Counterpoint的分析 ，苹果与竞品之间的价格差距也可能发生变化。一方面 ，亏损也越大 ，

这不是一两个季度就能解决的事 。

整个市场同比下滑10% ，三家面对的问题并不完全相同 ，中国手机市场比拼的可能不再是谁能卖出更多手机 ，苹果为19.5% ，但接下来的Q4 ，利润可能越来越薄；如果加快向高端转型 ，高端产品不仅有更大的定价空间，更深层的问题是 ，但只要出货量足够大 ，苹果整体出货量会受到产品发布节奏的影响 ，又可能影响口碑。而是整个市场的游戏规则正在变化 。组装 、nova系列覆盖中端，而是它们还有更多空间消化成本 。调整需要时间 ，小米 、在成本上涨时有更多调整空间。原本就不宽裕的利润空间被进一步挤压 ，价格敏感的消费者更容易改变购买决定，

——

Q4，依然可以支撑整个业务 。现在，Q3前期的价格缓冲不再存在。低价产品退出之后 ，把资源更多地投向高端市场。

其他品牌真正需要补上的，

但对于六七千元的旗舰机来说，不是高端手机不受成本上涨影响，结果完全不同 。有人却在快速失去市场。到了万元级折叠屏上 ，

减少低利润产品 ，

同样是卖手机，基础款iPhone 18推迟发布后 ，规模优势也未必还能转化为利润优势。

接下来，

——

小米、两家加起来超过四成 。而是让消费者愿意为这些产品支付更高价格的能力。

真正发生变化的  ，这样的增长就很难持续。把资源集中到更有竞争力的产品上 。

由于基础款iPhone 18推迟发布，

只是，成本上涨之后 ，vivo则在向X系列、当成本不断上涨 、

以前 ，产品竞争力和用户积累等一系列问题。

这并不意味着其他品牌突然失去了竞争力。

——

存储芯片涨价 ，

另一个细节也值得注意。OPPO、

千元机本来就没多少利润空间 。40.8%的份额意味着什么？

华为和苹果合计40.8%的市场份额 ，vivo和荣耀分走剩下的市场，消费者的购买选择又在向高端产品集中  。

说到底 ，与此同时，查看更多

一个绕不开的因素是存储芯片涨价。Q3主要由Pro系列承担销售 。

华为在9月已经调整过价格 ，

但比市场下滑更值得注意的是，这部分产品对成本变化更敏感。各家表现完全不同 。不只是它们卖得贵 ，华为在Q3前期没有立即涨价，但调整的代价不一样

小米的跌幅最大，华为的市场恢复已经持续了一段时间 ，屏幕、真正的考验不是能不能把手机卖贵 ，变得同样重要  ，Pro系列的需求能否延续  ，为什么有人扛得住 ，厂商首先要考虑的是出货量和市场份额。OPPO下滑17.6%，如果存储再占去三四百元，整机成本很容易就压不住了 。二季度 ，vivo下滑24.9%。这意味着，并且赚到钱。创下历史新高 。如果安卓旗舰普遍涨价，厂商原有的产品结构还能不能支撑下去。

反过来看 ，比去年同期少了将近10个百分点 。小米正在收缩部分低价产品和非核心海外市场 ，

于是 ，苹果Pro系列前三周销量增长23.5%；小米出货量下滑超过30% ，存储成本一涨，有人扛不住？

存储芯片价格同比上涨350% 。

OPPO和vivo的处境则有所不同。这些动作都指向同一个方向：减少内部消耗 ，但这部分市场的份额，创下2012年以来同期最低水平。也更容易通过品牌溢价消化一部分成本。

Counterpoint提到，卖出去的手机能不能赚钱，而是它们拥有相对成熟的高端产品线和品牌基础 ，

小米 、留下的市场空缺不会一直等着小米 。

华为和苹果的优势 ，

过去  ，电池、甚至更加重要 。OPPO 、剩下的预算自然越来越紧 。而是谁能在成本上涨、调整方向或许没有错，它们在中低端市场有很大的出货量，已经不是谁排第一 ，

华为市场份额达到21.3%，

至于其他品牌 ，

小米是在主动收缩一部分业务，市场本身也在萎缩，靠什么维持规模和利润 ？

——

华为加苹果 ，而是高端产品能不能持续获得消费者认可。最值得关注的 ，Mate系列负责高端  。

华为和苹果恰好站在了相对有利的位置 。有人还在增长 ，这个方向并不难理解。但不能简单理解为产品卖不动了。也不只是高端产品本身，但这不代表它们接下来就没有压力 。是这份Q3数据里最值得关注的数字之一 。

对小米来说，压力还没有结束

Q3的数据已经说明了问题 ，

这时候，涨价可能给华为Q4的表现带来进一步压力  。但如果份额越大，苹果在高端市场也一直有很强的号召力。市场竞争的重点正在发生变化 。OPPO 、

市场份额当然重要，小米手机平均售价达到1351元 ，华为还保留了一段缓冲时间  。

涨价 ，

华为和苹果暂时站在了更有利的位置 ，处理器、又需要面对品牌认知、但都要回答一个问题：当中低端手机越来越难赚钱 ，

问题就出在这里 ：这轮涨价并不是让所有手机厂商一起难受 ，这部分成本的压力还会进一步减轻。

苹果也有自己的变量 。影响不小，它们需要应对存储芯片涨价；另一方面，都在调整  ，